автоюрист

   Как избежать лишения водительских прав в суде

   Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.

   В соответствии с частью 2 статьи 25.5 КоАП РФ в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Впрочем, надо учитывать, что квалифицированную юридическую помощь может оказать только лицо, являющееся юристом.

   Согласно части 4 статьи 25.5 КоАП РФ защитник допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

   В соответствии с частью 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения;
2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;
3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;
4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 КоАП РФ;
6) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6КоАП РФ (назначение административного наказания без составления протокола).
  
   К сожалению, уверенность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совей невиновности, абсолютно не гарантирует удачного для него исхода при рассмотрении дела, тогда как, участие защитника (юриста) в производстве по делам об административных правонарушениях является важной гарантией прав и свобод лиц, в отношении которых осуществляется указанное производство.

   Наиболее часто гражданам приходится сталкиваются с судом по делам об административных правонарушениях при нарушении правил дорожного движения или в случае дорожно-транспортного происшествия. В таком случае пред ними встает вопрос: как избежать лишения водительских прав в суде. Обойтись в данной ситуации без услуг автоюриста просто невозможно. 

   Рассмотрим такой пример: гр. Д., управляя автомашиной скорой помощи, осуществляя выезд на экстренный вызов, двигаясь с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, при повороте налево, при выключенной стрелки в дополнительной секции светофора совершил наезд на пешехода, который в этот момент находился на пешеходном переходе ближе к тротуару слева, откуда начал движение. В результате ДТП, пешеходу был причинен средней тяжести вред здоровью.

   Судом гр. Д был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 
Уверены, что, в случае участия при рассмотрении дела юриста, данного наказания можно было избежать и для этого имелись веские основания.

   В соответствии со ст. 1.2 КРФоАП: «Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений».

   В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП: «Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица».

   В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП: «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».     

   Согласно ст. 26.11 КРФоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 
Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не были соблюдены. 

   Согласно  п.п. 3.1. ПДД РФ, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.  

   Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. 

   На основании  п.п. 4.7 ПДД РФ,  при приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути). 

   В судебном заседании обстоятельства  произошедшего не были  установлены в полном объеме, судом  не была дана оценка действиям потерпевшего на соответствие их требованиям  Правил дорожного движения. 
Кроме того, назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, суд не принял во внимание наличие таких смягчающих административную ответственность обстоятельств, как наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признания вины и отсутствия отягчающих обстоятельств. 

   Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. 
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

   Наличие права управления транспортными средствами является для гр.Д единственным возможным источником дохода и лишение  его данного права, лишило его официальной работы и средств к существованию, так как  специальность водителя для него является единственной и  стаж  в качестве такового составляет более 30 лет. 

   Конечно, административные правонарушения представляют меньшую опасность для общества по сравнению с преступными деяниями. Однако, за них предусмотрены серьезные наказания и разумнее всего будет, как можно быстрее обратиться к профессионалам, тогда будет гарантирована защита при рассмотрении дела об административном правонарушении.